El debate sobre la utilización de la Justicia como herramienta de persecución política vuelve a instalarse con fuerza en Europa. 

En esta entrevista de Enfoque, la periodista Alejandra Patrone conversa con el investigador del Laboratorio Lawfare Marcelo Maisonnave, magíster en Derechos Humanos, sobre el avance de la judicialización de la política en España y sus posibles vínculos con un fenómeno que América Latina conoce desde hace más de una década. «El lawfare no es solamente una guerra jurídica. Es una guerra multidimensional», sostuvo el entrevistado. “La condena mediática se genera primero, se agiganta en los medios y puede durar años antes de que exista una sentencia definitiva», agregó. Una encuesta reciente mostró que dos de cada tres españoles consideran que el lawfare existe en el país, mientras distintas investigaciones judiciales involucran al entorno del presidente Pedro Sánchez y a figuras del Partido Socialista Obrero Español. El caso Plus Ultra, que involucra al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, se encuentra en el centro de la atención. La investigación analiza el rescate estatal de la aerolínea durante la pandemia y utiliza, entre otros elementos, información obtenida a partir de un teléfono clonado por una agencia estadounidense. La defensa cuestiona el origen, la autenticidad y la forma en que esa información llegó a la Justicia española. “Durante todo ese tiempo hay un beneficio directo para los impulsores del lawfare: tienen a la persona permanentemente a la defensiva», destacó el también abogado y docente argentino. Maisonnave analizó además cómo se combinan la Justicia, los medios de comunicación, las redes sociales y la difusión de noticias falsas para generar una condena pública antes de que exista una sentencia judicial. ¿Cómo distinguimos una investigación judicial legítima de una persecución política?, es una de las preguntas centrales de la entrevista. Para Maisonave, la respuesta debe buscarse en el respeto al debido proceso, el derecho de defensa, la presunción de inocencia, la posibilidad de controvertir las pruebas y el respeto al juez natural. El abogado también analiza el papel de Estados Unidos y la dimensión geopolítica del fenómeno, en un contexto de transición global, disputa por la hegemonía internacional y creciente protagonismo de China, India, Brasil y los BRICS. «Europa sigue siendo también un centro de poder internacional que está atravesado por todos estos factores», sostuvo el experto.

Deja un comentario