Ministro de Bolivia plantea un nuevo referéndum sobre la reelección

El post del Ministro de Justicia  Iván Lima Magne está acompañado de una imagen con las frases “Bolivia dijo NO”, “Vamos por el no de nuEvo” (sic) y “exigimos otro referéndum para que le quede claro”.

A ocho años del referéndum constitucional que rechazó la repostulación de Evo Morales, el ministro de Justicia, Iván Lima, abrió el debate y planteó un nuevo referéndum sobre la reelección indefinida para que le quede claro al jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS) que “Bolivia le dijo NO”.  

“El #21F es definitivo de acuerdo con nuestra Constitución, solamente Evo insiste en NO cumplir ¿Será que la Asamblea Legislativa autoriza un nuevo referéndum por 2/3 de votos?”, escribió Lima en su cuenta X.

La autoridad añadió que el voto de esta nueva consulta se la puede realizar el día de la elección judicial y de esa manera se eligen a los nuevos magistrados y se despide a quien “destruyó la independencia judicial”.

“El TSE puede incluir un ánfora más y el pueblo puede decidir este año un cambio real y verdadero en la #Justicia”, (sic) escribió Lima en su cuenta X.

El post de la autoridad está acompañado de una imagen con las frases “Bolivia dijo NO”, “Vamos por el no de nuEvo” (sic) y “exigimos otro referéndum para que le quede claro”.

El lunes, Lima también se preguntó si Morales “se animará” a someterse a un nuevo referéndum sobre su postulación a la Presidencia, similar al 21F.

“Buscar eliminar la SC 1010/2023-S4 mediante el bloqueo de las carreteras y las leyes tiene nuevamente a Evo y su afán de mentirse, se animará a un nuevo 21F?? (sic)”, escribió en su cuenta de X.

De esa manera, Lima cuestionó a Morales y su anunciada postulación a las elecciones presidenciales de 2025, pese a que el 29 de diciembre el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió la Sentencia Constitucional 1010/2023. El documento elimina la figura de repostulación presidencial indefinida y declara, además, que no es un derecho humano.

Lea más: El ministro Iván Lima se pregunta si Evo Morales ‘se animará a un nuevo 21F’

“No se puede entender el problema de la interpretación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado sin contexto político e histórico”, sentenció Lima.

El 21 de febrero de 2016 Morales se sometió a la consulta que planteaba la modificación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado que limita a una primera y única respostulacion de los mandatarios. Ese año, 2.682.517 ciudadanos (51.3% los votos) le dijeron NO a la modificación de la Constitución.

“¿Usted está de acuerdo con la reforma del Artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que la Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado puedan ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua? Por Disposición Transitoria de la Ley de Reforma Parcial de la CPE se considera como primera reelección al periodo 2015-2020 y la segunda reelección el 2020-2025. Sí / No”, fue la consulta entonces a la población. 

El vicepresidente David Choquehuanca, sin hacer referencia al 21F, escribió también en sus redes sociales que los bolivianos tienen la obligación de “conocer y hacer respetar” la Constitución.

“Todos los bolivianos tenemos la obligación de conocer y hacer respetar la CPE. Gobernar escuchando al pueblo es cumplir el mandato de su votación. Tenemos que aprender a reconocer, reparar los errores del pasado, devolver el honor a la palabra y devolver la ética a la política”, dijo la autoridad.

La Razón Bolivia