Venezuela alerta a la ONU sobre una amenaza militar inminente en medio de la escalada de los Estados Unidos
Como firme aliada de Israel, Machado firmó un acuerdo de cooperación con el partido Likud de Benjamin Netanyahu y le escribió pidiéndole su apoyo en el Consejo de Seguridad de la ONU para una “operación de cambio de régimen” contra el Gobierno venezolano. Tras las elecciones de 2024, en las que finalmente respaldó al exdiplomático Edmundo González y se proclamó vencedora, su movimiento político se negó a someterse a la auditoría electoral llevada a cabo por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. A medida que su popularidad y liderazgo disminuían tras meses de clandestinidad autoimpuesta, el Premio Nobel supone ahora un importante impulso para su prestigio internacional, coincidiendo con el aumento de la presión estadounidense.
Por: Carlos Ron
Como señala el autor Carlos Ron, ex viceministro para América del Norte y actual coordinador adjunto del Instituto Tricontinental, la reciente denuncia del embajador Samuel Moncada ante el Consejo de Seguridad de la ONU refleja una coyuntura crítica: Venezuela enfrenta una amenaza militar directa en el marco de la ofensiva de Washington. El pretexto de la “guerra contra las drogas” ha servido para justificar un despliegue masivo de poder militar estadounidense en el Caribe, incluyendo destructores, submarinos nucleares y más de 4.000 marines. Según Ron, se trata de una estrategia orientada a forzar un cambio de régimen, aprovechando un clima internacional favorable a la criminalización de los gobiernos soberanos.
El texto, publicado en Globetrotter y reproducido por BreakThrough News, destaca que la Administración Trump ha reformulado su narrativa, pasando del discurso democrático al del narcotráfico. Esta mutación retórica —explica Carlos Ron— busca construir consenso interno para una intervención, mientras se manipulan causas penales y se fabrican enemigos externos. Paralelamente, el autor señala la figura de María Corina Machado, recientemente nominada al Premio Nobel de la Paz por Marco Rubio, como el rostro de la “transición dirigida” que Washington promueve. La paradoja, afirma Ron, es que quien firmó el Decreto Carmona en 2002 y conspiró contra Hugo Chávez, hoy es presentada como símbolo de paz y democracia.
Finalmente, el diplomático venezolano advierte que la ofensiva estadounidense reproduce el modelo de las guerras por recursos que devastaron Irak, Libia y Afganistán. Los recientes ataques contra embarcaciones civiles en el Caribe —con al menos 21 víctimas— evidencian la ilegalidad del accionar militar y su carácter extrajudicial. Carlos Ron subraya que, más allá del petróleo y la geopolítica, el objetivo último es reimponer la hegemonía estadounidense sobre América Latina, ante la creciente influencia de China y Rusia. Venezuela, concluye el autor, no busca la guerra, sino defender su soberanía y su derecho a existir libremente.
___________________________________________________________________________________________________________
El viernes 10 de octubre de 2025, el representante permanente de Venezuela ante las Naciones Unida_s, Samuel Moncada, lanzó una seria y urgente advertencia durante una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad, afirmando que la paz y la seguridad de Venezuela – y de toda la región – se encuentran bajo una amenaza inminente de agresión militar por parte de los Estados Unidos.
El pretexto de la guerra contra las drogas
La hostilidad de Washington hacia los gobiernos progresistas de Caracas no es nueva, pero la actual Administración ha iniciado una escalada sin precedentes contra el Gobierno y el pueblo de Venezuela. Con el pretexto declarado de intensificar la guerra contra el narcotráfico, los Estados Unidos ha desplegado una importante serie de recursos militares en el Caribe, entre los que se incluyen destructores, cruceros lanzamisiles, aviones de combate F-35, aviones de vigilancia, un submarino de ataque, más de 4000 marines e incluso un submarino nuclear. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, también anunció la creación de un nuevo grupo de trabajo en el Caribe, pero analistas y exfuncionarios han sugerido que el objetivo principal es presionar al Gobierno de Nicolás Maduro y, potencialmente, buscar un cambio de régimen.
La Administración Trump ha cambiado su enfoque, pasando de cuestionar las credenciales democráticas a acusar a los líderes venezolanos de ser una organización criminal internacional involucrada en el tráfico de drogas. Este cambio de narrativa es significativo, ya que una campaña presentada como una extensión de la “guerra contra las drogas” interna puede obtener más apoyo de la base política de Trump que una nueva intervención militar en el extranjero. Este enfoque ha llevado al resurgimiento de acusaciones penales infundadas para fabricar consenso.
En agosto, las autoridades estadounidenses aumentaron a 50 millones de dólares la recompensa por el presidente Maduro, acusándolo de liderar el llamado Cartel de los Soles, un supuesto cártel de la droga dirigido por militares cuya existencia ha sido puesta en duda en el pasado incluso por el Departamento de Estado. Del mismo modo, una banda carcelaria extinta conocida como Tren de Aragua, ha sido utilizada para criminalizar tanto a Maduro como a los migrantes venezolanos.
El Gobierno de los Estados Unidos ha utilizado la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar y detener a 252 venezolanos en una prisión de alta seguridad en El Salvador. Los expertos jurídicos han considerado que la invocación de esta ley centenaria, propia de tiempos de guerra, es cuestionable desde el punto de vista legal y moral, argumentando que su aplicación a los presuntos miembros del Tren de Aragua en un contexto de guerra no declarada elude el debido proceso y sienta un peligroso precedente. Tras las negociaciones con el Gobierno venezolano, finalmente fueron liberados, pero los venezolanos siguen siendo objeto de políticas de inmigración racistas y violentas. El embajador Moncada denunció a los Estados Unidos por seguir deteniendo a 78 niños venezolanos, separados de sus padres.
Un Premio Nobel por el cambio de régimen
Un elemento que faltaba para la transición tras el cambio de régimen en Venezuela era una figura internacionalmente creíble que asumiera el poder. Ese papel lo desempeña ahora la figura extremista de la oposición María Corina Machado. Nominada al Premio Nobel de la Paz por el secretario de Estado, Marco Rubio, la nueva condición de Machado como premio Nobel está contribuyendo a reconstruir su imagen internacional como feroz defensora de la democracia, a pesar de que participó en la ceremonia del golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez y firmó el famoso “Decreto Carmona” para disolver todas las instituciones estatales y la Constitución durante 48 horas.
Durante años, Machado dirigió la ONG Súmate, que se enfrentó a acusaciones de traición y conspiración por recibir financiación de la Fundación Nacional para la Democracia (NED) de los Estados Unidos para sus actividades, entre las que se incluye la fallida campaña de destitución contra Chávez en 2004. Bajo la administración de Maduro, Machado abogó de manera constante por el no reconocimiento de la autoridad del Gobierno, socavó el sistema electoral, apoyó las sanciones estadounidenses a la economía y promovió las protestas violentas conocidas como “guarimbas” en 2014 y 2017.
Como firme aliada de Israel, Machado firmó un acuerdo de cooperación con el partido Likud de Benjamin Netanyahu y le escribió pidiéndole su apoyo en el Consejo de Seguridad de la ONU para una “operación de cambio de régimen” contra el Gobierno venezolano. Tras las elecciones de 2024, en las que finalmente respaldó al exdiplomático Edmundo González y se proclamó vencedora, su movimiento político se negó a someterse a la auditoría electoral llevada a cabo por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. A medida que su popularidad y liderazgo disminuían tras meses de clandestinidad autoimpuesta, el Premio Nobel supone ahora un importante impulso para su prestigio internacional, coincidiendo con el aumento de la presión estadounidense.
De las amenazas a las ejecuciones extrajudiciales
Washington está tratando claramente de reafirmar su dominio sobre América Latina a la luz del crecimiento económico y tecnológico de China. Ha perdido la tolerancia hacia la política exterior independiente de Venezuela, que ha fortalecido no solo sus lazos con China – ambos países suscribieron una asociación estratégica “para todo tipo de situaciones” en 2023 –, sino también con Rusia, Irán, la OPEP y otros socios regionales. En su apelación al Consejo de Seguridad, Moncada destacó la “adicción al petróleo” de los Estados Unidos como la verdadera razón por la que ejerce una nueva presión sobre Venezuela, que posee las mayores reservas probadas del mundo.
El aspecto más inquietante de la escalada ha sido los recientes ataques militares de los Estados Unidos contra al menos cuatro embarcaciones en el Caribe, que han provocado la muerte de 21 personas sin el debido proceso, identificación o pruebas de que representaran una amenaza inminente. Incluso el presidente de Colombia, Gustavo Petro, criticó estas operaciones y sugirió que algunos de los presuntos traficantes eran en realidad ciudadanos colombianos. El análisis jurídico de organizaciones como el Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York sugiere que estos ataques son ejecuciones sumarias ilegales y una clara violación del derecho internacional, incluido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que prohíbe la privación arbitraria de la vida.
Al no ajustarse a las prácticas internacionales habituales en materia de interceptación de drogas, la Administración Trump está aterrorizando al Caribe y reforzando la opinión de que su objetivo es un cambio de régimen en Venezuela, y no las drogas. La Administración Trump ha declarado que participa en un “conflicto armado no internacional”, descartando las restricciones legales en el uso de la fuerza militar.
El cambio de régimen y las guerras por el petróleo tienen un precio. Los 20 años de ocupación de Afganistán terminaron con cientos de miles de muertos, una retirada precipitada y el restablecimiento de las condiciones anteriores. Irak y Libia están muy lejos de recuperarse de la destrucción de las guerras recientes, mientras que en los Estados Unidos, los veteranos y sus familias deben hacer frente a una pobreza creciente, una cultura de violencia generalizada y una crisis de salud mental cada vez mayor. Cincuenta años de guerra contra las drogas no han erradicado el consumo, sino que han consolidado el tráfico y la distribución de drogas en los cincuenta estados. La derrota de los Estados Unidos en Vietnam es un recordatorio de que un pueblo decidido a ser libre no puede ser sometido. Los venezolanos están decididos a ejercer su soberanía, garantizar su futuro y defender su paz.
Biografía del autor: Este artículo ha sido elaborado por BreakThrough News y Globetrotter. Carlos Ron es coordinador adjunto de la oficina Nuestra América del Instituto Tricontinental de Investigación Social. Es un ex diplomático venezolano que ocupó el cargo de viceministro para América del Norte (2018-2025).
Fuente: revistadefrente.cl
![Fuentes: Climática [Imagen: Desprendimiento de hielo del glaciar Russel, Kangerlussuaq, Groenlandia, julio de 2022 Foto: Sepp Kipfstuhl, Alfred Wegener Institute]](https://abyayalasoberana.org/wp-content/uploads/2026/02/19-comprimido.jpg)
