Petro: Cierre de espacio aéreo viola soberanía nacional
Fuente de la imagen: https://www.ndtv.com/world-news/
A través de su cuenta en X el jefe de Estado de Colombia respondió al anuncio de “cierre” del espacio aéreo de Venezuela anunciado por el presidente Donald Trump el sábado 29 de noviembre.
En su red social Petro indica que su declaración la hace como mandatario de Colombia y presidente pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
Además, Gustavo Petro afirmó que la medida de cierre del “espacio aéreo” es “completamente ilegal” y solicitó la intervención de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) para evitar que EE. UU. exceda sus competencias.
La OACI es una agencia especializada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que establece normas y recomienda procedimientos para la aviación civil internacional.
Rusia y China, principales aliados estratégicos y acreedores de Venezuela, condenaron enérgicamente la medida anunciada unilateralmente por el gobierno de Trump.
La calificaron de acción coercitiva unilateral y un peligroso ejemplo de “intervencionismo” que violaba el derecho internacional y la soberanía venezolana.
Cuba describió el anuncio como “un acto agresivo, ilegal y un preludio de una agresión”. En este sentido hizo un llamado a la comunidad internacional a rechazar la decisión del gobierno de Trump.
Venezuela calificó la declaración como “hostil, colonialista y arbitraria” y aseguró que EE. UU. no tiene autoridad legal para “cerrar” espacio aéreo de otro Estado. Además, presentó una queja formal ante la OACI.
Desde el continente asiático Irán condenó la medida, afirmando que vulnera el derecho internacional y aumenta el riesgo de confrontación.
Varios países del Caribe y Sudamérica expresaron su preocupación por el aumento de las tensiones en la región, aunque sin posicionamientos tan contundentes como los anteriores.
La OACI anunció el recibo de las quejas formuladas por Venezuela y Colombia y algunos voceros de este organismo indicaron que vienen evaluando el caso.
Es posible que se esté produciendo una violación del Convenio de Chicago, que es el marco jurídico que regula el uso del espacio aéreo internacional.
Sin embargo, anticiparon que ningún país puede “cerrar” el espacio aéreo de otro Estado soberano. De otro lado, expertos del sector advirtieron que la decisión unilateral de EE. UU. afecta la estabilidad del sistema global de navegación aérea.
Aún se espera un pronunciamiento directo del secretario general de la ONU, pero funcionarios indicaron a medios que siguen la situación con “alta preocupación” por el riesgo de escalamiento militar.
Tras el anuncio de EE. UU. efectuado el sábado varias aerolíneas tomaron medidas preventivas. Por ejemplo, Iberia, Air France, KLM, Lufthansa, Copa Airlines y otras suspendieron temporalmente vuelos hacia/desde Venezuela.
Asimismo, evitaron sobrevolar el espacio aéreo de este país por razones de riesgo operativo y sanciones, lo que incrementó el aislamiento aéreo del país, que ya enfrentaba una caída histórica de conectividad aérea.
En respuesta, el gobierno de Nicolás Maduro revocó los permisos de operación de al menos seis aerolíneas que suspendieron sus vuelos, bajo la acusación de plegarse a “presiones estadounidenses”.
La mayoría de los gobiernos y entidades especializadas ven la acción del gobierno norteamericano como un acto sin precedentes y jurídicamente cuestionable.
Además, avivan los temores de que represente un nuevo escalón hacia una intervención militar o un bloqueo más amplio.
El anuncio ha aumentado la polarización política en la región y amenaza con alterar rutas aéreas internacionales de forma prolongada.
Por parte de la Unión Europea no hubo aun un pronunciamiento oficial conjunto, aunque diplomáticos europeos manifestaron su preocupación por el impacto en la estabilidad regional y en los vínculos con Caracas.
Voceros de la administración Trump defendieron la medida alegando una “amenaza regional” proveniente del gobierno de Nicolás Maduro por estar vinculado al narcotráfico.
Sostienen que el cierre del espacio aéreo es parte de un paquete de presión ampliada y la medida se dirige a “aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas”, instándolos a considerar “el espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela cerrado en su totalidad”
El mensaje –que no incluye detalles– funciona como un aviso de riesgo para aerolíneas que pudieran sobrevolar Venezuela , lo que en los hechos funciona como una advertencia política y operativa para aislar al país.
Según algunos medios de prensa internacional el anuncio de Trump no incluye detalles operativos, ni muestra que haya una orden formal, militar o legal para “hacer cumplir” ese cierre.
Es más una declaración política pública que un decreto con respaldo jurídico, indican medios como Euronews y The Washington Post.
Para muchos analistas, es dudoso que la medida esté realmente orientada a “proteger” a EE. UU. del narcotráfico y tendría más el propósito de incrementar la presión para desestabilizar al gobierno venezolano.
Comunicación intercultural para un mundo más humano y diverso.
Calle Los Cipreses 350 – San Juan de Miraflores – Lima – Perú.
Servindi.org es un sitio web especializado en promover el diálogo intercultural sobre temas de interés indígena y ambiental.
Las ediciones son de responsabilidad propia y no compromete la opinión de ninguna organización indígena local, nacional o internacional.
Los contenidos de este sitio se encuentran bajo licencia : Reconocimiento al autor, Sin fin de lucro, Compartir igual Sindique las noticias (RSS).
Fuente: www.servindi.org
