Perú – Ley de Amnistía es “injusta e inhumana”

Durante la conferencia de prensa familiares de víctimas y desaparecidos del conflicto armado interno mostraron su rechazo y frustración tras aprobación de la norma.

Esta norma pretende beneficiar a militares y policías acusados de graves violaciones a los derechos humanos en casos emblemáticos como Accomarca, Cayara, Chuschi y otros que involucra a miembros del Ejército y la Marina.

Gisela Ortiz familiar del caso La Cantuta dijo que el Congreso carente de toda legitimidad aprueba normas con indiferencia, abuso y discriminación contra los familiares que buscan justicia por más de 40 años.

Desafíos ambientales de Perú en 2026 La necesidad de que se incluyan los problemas ambientales en las propuestas de los candidatos a la Presidencia y al…

“Seguimos buscando justicia, la mayoría de nosotros desgastados y envejecidos, pero vamos a seguir resistiendo y luchando. El derecho a la justicia se sostiene en la memoria de los familiares”, dijo Ortiz con la voz entrecortada.

Por su parte Tania Pariona, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), dijo que la aprobación de la norma es una estrategia que pretende desactivar los mecanismos de rendición de cuentas y acceso a la justicia.

Tanto los abogados Gloria Cano de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) y Carlos Rivera del Instituto de Defensa Legal (IDL) dijeron que no llevarán el caso al Tribunal Constitucional debido a su clara parcialización a favor del Legislativo.

Agregaron, que irán abordando caso por caso y apelando ante los jueces y fiscales el cumplimiento de la normativa internacional que deniega todo tipo de amnistía en el caso de graves violaciones de derechos humanos.

“Acudiremos al sistema internacional y universal. Plantearemos a la Organización de Naciones Unidas (ONU) para amparar a los jueces para que no apliquen la ley, porque sabemos de amenazas que se pretenden dar desde la Junta Nacional de Justicia” dijo Gloria Cano.

Por su parte, Carlos Rivera recordó que no caerán en los juegos políticos de plantear la inconstitucionalidad de la norma ante el Tribunal Constitucional porque saben de su cercanía al Congreso y que todo se resolverá en el fuero penal.

“Estamos ante hechos de naturaleza penal, tanto en la prescripción como la amnistía, por lo cual se planteará las acciones ante los jueces que lleven los casos” explicó el abogado.

La norma se aprueba en un contexto de casi total deslegitimación del gobierno, que no solo atraviesa una enorme desaprobación ciudadana, sino también serios cuestionamientos de violaciones de derechos humanos.

Se trata de Alejandro Aguinaga, Arturo Alegría, Martha Moyano, César Revilla, Héctor Ventura y Patricia Juárez de Fuerza Popular. Así como de Alejandro Soto, María Acuña y Leydi Camones de Alianza Para el Progreso. 

A quienes se suman, José Williams (Avanza País), Jorge Montoya (Honor y Democracia), José Arriola (Acción Popular), Digna Calle (Podemos Perú), Esdras Medina (Renovación Popular), Norma Yarrow (Renovación Popular) y Rosselli Amuruz (Avanza País). 

Comunicación intercultural para un mundo más humano y diverso.

Calle Los Cipreses 350 – San Juan de Miraflores – Lima – Perú.

Servindi.org es un sitio web especializado en promover el diálogo intercultural sobre temas de interés indígena y ambiental.

Las ediciones son de responsabilidad propia y no compromete la opinión de ninguna organización indígena local, nacional o internacional.

Los contenidos de este sitio se encuentran bajo licencia : Reconocimiento al autor, Sin fin de lucro, Compartir igual Sindique las noticias (RSS).

Fuente: www.servindi.org